Kaedah penilaian wajar merentas sempadan: Cabaran dan strategi pengurangan risiko

Terlibat dalam urusan perniagaan dengan syarikat-syarikat asing sangat mencabar. Terutamanya apabila berhadapan dengan kebimbangan mengenai kesan alam sekitar dan sosial yang berpotensi, tuduhan amalan perniagaan yang tidak adil, serta persaingan dengan syarikat tempatan.

Oleh itu, Corporate sustainability due diligence dari Komisi Eropah, Akta Praktis Rasuah Asing Amerika Syarikat (FCPA), dan Akta Rasuah UK menasihatkan perniagaan agar benar-benar mengenali dengan siapa mereka melakukan urusan perniagaan dengan melakukan penilaian wajar.

Mengenal pasti risiko 

Kaedah penilaian wajar bukanlah perkara yang mudah bagi syarikat-syarikat asing. Ini disebabkan oleh beberapa cabaran dan risiko unik yang mungkin timbul, termasuk perbezaan budaya, halangan bahasa, peraturan yang kompleks, kebimbangan harta intelek, isu sumber manusia, ketidakstabilan politik, dan persaingan yang sengit.

Pertama, persekitaran peraturan boleh menjadi kompleks. Sebagai contoh, China mempunyai persekitaran peraturan yang kompleks yang sukar untuk dilalui, serta pelbagai peraturan mengikut kawasan atau industri. Syarikat-syarikat di China juga mungkin kurang transparensi dalam bidang penting seperti pelaporan kewangan, struktur pemilikan, atau pematuhan undang-undang dan peraturan.

Kedua, perbezaan budaya boleh merumitkan proses ini, dan akses kepada maklumat sensitif boleh terhad. Sebagai contoh, Jepun adalah sebuah negara dengan stereotaip “rakyatnya sangat mematuhi undang-undang“. Sebahagian besarnya benar bahawa kerajaan sendiri mematuhi peraturan perlindungan privasi, termasuk menyimpan rekod mereka yang melanggar undang-undang secara rahsia. Secara umumnya, rekod jenayah dan mahkamah – kecuali rekod Mahkamah Agung – tidak terbuka kepada domain awam.

Berbeza dengan Jepun, rekod mahkamah di Thailand boleh diakses oleh orang awam walaupun mereka tidak tersedia dalam talian secara bersepadu. Oleh itu, seseorang perlu mengunjungi mahkamah untuk mengaksesnya.

Ketiga, halangan bahasa boleh menjadi cabaran yang signifikan, kerana banyak rekod perniagaan dan dokumen ditulis dalam bahasa tempatan.

Mengatasi Cabaran

Untuk mengatasi cabaran sedemikian dalam menjalankan kaedah penilaian wajar menyeluruh bagi bakal rakan niaga, pembekal, dan rantaian bekalan, pihak ketiga yang dilengkapi dengan pakar tempatan diperlukan. 

Integrity Asia menyediakan perkhidmatan penilaian wajar yang komprehensif, dijalankan oleh pakar tempatan dan disokong oleh teknologi terkini. Ini perlu dilakukan untuk mengelakkan kegagalan ketika menjalankan penilaian wajar yang sewajarnya. Kegagalan ini boleh menyebabkan syarikat tertedah kepada kerugian kewangan, hukuman undang-undang, kerosakan reputasi, dan akibat negatif lain. 

Dengan mempertimbangkan semua perkara ini, menjalankan kaedah penilaian wajar yang sewajarnya adalah penting untuk mengurangkan risiko dan membuat keputusan perniagaan yang berinformasi.